Муха-горбатка, ставшая столь знаменитой в прошедшем июле-августе, давно обитает в России, тем более в ЕАЭС, и никакие карантинные меры Россельхознадзора (РСХН) от неё насуже не спасут. Если она и вредна, то для ввозимых фруктов, на которых она путешествует с полным комфортом при наличии хоть немножко подпорченных экземпляров, а для фруктов это не редкость.Но в поставках фруктов инспектора РСХН её не ловят, так как нет удобных феромоновых ловушек, как в табачном сырье. Запрет на ввоз табака, по сути, смысла не имеет ни с какой точки зрения, но, однако, ввести его попытка состоялась. Напряглись не только производители сигарет, но и министры от Лаврова до Мишустина:пришлось вникать.

О причинах столь агрессивных действия РСХН можно только гадать. Среди существующих версий участники рынка называют желание нашего ведомства (или кого-то из партнёров по ЕАЭС – в Беларуси, можно догадаться, были бы рады парализовать легальное российское производствосигарет) перевести табак в группу товаров с высоким фитосанитарным риском. Версия далёких от табака наблюдателей – всё это операция отвлечения внимания от других проблем в стране и в самом ведомстве. Вполне естественным в современной России представляется желание чиновников пощипать богатую табачную отрасль ещё и с этого бока – наверняка же бизнесмены и тут бюджет «нахлобучили».

Пока скандал был в полном разгаре, угроза дефицита легальных сигарет стала реальна как никогда. Сейчас кризис позади, но, скорее всего, РСХН считает себя победителем и вряд ли на этом успокоится. (Подробнее по теме – в рубрике «Политэкономия».)

Инициатива чиновников от сельского хозяйства неудачна и несвоевременна. Неудачна, так как всем очевидна необоснованность запрета – запрет должен ограждать от дополнительного фитосанитарного риска. Но риска нет, потому что, во-первых, угроза появления нового вредителя в РФ или тем более ЕАЭС отсутствует в силу давнего здесь присутствия этого насекомого, а во-вторых, потому, что вредителем сельского хозяйства оно является только в глазах наших чиновников, а для остального мира – нет.

Несвоевременность этого запрета в том, что идёт закулисная дискуссия о будущем «единого регулятора» табачной отрасли. И в этот момент структура Минсельхоза даёт в руки оппонентам мощный аргумент о своей некомпетентности. А между тем, МСХ РФ рассматривается многими игроками рынка в качестве лучшего кандидата на роль «единого регулятора».